以前、医療保険の必要性を見直した記事を書いた時、実は「貯蓄型保険」という選択肢も少し検討しました。ただ、当時は仕組みをよく理解できず、結論を保留にしていました。今回、改めてきちんと調べてみます。
【関連記事】医療保険、本当に必要か見直してみた話 (医療保険、本当に必要か見直してみた話)
そもそも貯蓄型保険とは
貯蓄型保険とは、死亡保障などの「保障」に加えて、解約した時の解約返戻金や、満期を迎えた時の満期保険金として、払い込んだ保険料の一部が戻ってくる仕組みを持つ保険の総称です。終身保険、養老保険、学資保険、個人年金保険などが代表的で、外貨建てや運用実績によって金額が変動する変額タイプもあります。
「保険料を払いながら、貯金もできる」という触れ込みで語られることが多く、自分もまさにそのイメージで興味を持っていました。
仕組みを分解してみる
調べてみると、支払っている保険料は、大きく分けて「保障のための費用」と「積み立てられる部分」に分かれていることが分かりました。つまり、保険料の全額がそのまま貯まっていくわけではなく、保障にかかるコストが差し引かれた残りが積立に回る、という構造です。
最大の注意点:早期解約での元本割れ
一番大事なポイントがここでした。貯蓄型保険は、契約から間もない時期に解約すると、それまで払い込んだ保険料の総額よりも、受け取れる解約返戻金の方が少なくなる「元本割れ」が起きやすい仕組みになっています。保険会社が保障のコストや事業経費をあらかじめ差し引いているためで、多くの商品で共通する特徴のようです。
つまり、途中で「やっぱりやめたい」となった時、単純に払った分がそのまま返ってくるわけではない、という点は事前にしっかり理解しておく必要があります。
「返戻率」という指標
貯蓄型保険を比較する際によく出てくるのが「返戻率」という指標です。
返戻率 = 受け取る金額 ÷ 払い込んだ保険料総額 × 100
この数字が100%を超えていれば、支払った金額より多く受け取れることになり、逆に100%を下回っていれば元本割れということになります。学資保険などでは、長期間(18年以上)かけて131%程度に達する商品もあるようですが、これは裏を返せば「かなり長期間、かつ条件が良い場合でもこの程度」ということでもあります。
2026年、金利環境の変化
調べていて興味深かったのが、ここ最近の状況変化です。日本銀行がマイナス金利政策を解除して以降、保険会社が保険料を算出する際に使う「予定利率」が、各社で段階的に引き上げられているとのことです。予定利率が上がると、同じ保障内容でも返戻率が改善する方向に働くことがあるため、「貯蓄型保険は増えない」という従来のイメージは、低金利時代を前提にした話だった側面もあるようです。
ただし、注意点もあります。
- 予定利率の引き上げが適用されるのは、基本的に新規契約のみで、既契約の利率は変わらない
- 金利環境が改善しても、途中解約で元本割れしやすい構造自体は変わらない
金利が上がったからといって、無条件に「今が入り時」というわけではなさそうです。
財形貯蓄との共通点
以前調べた財形貯蓄と同じく、貯蓄型保険にも「強制的に貯める仕組み」としての側面があります。給与天引きではありませんが、保険料として定期的に引き落とされる分、意志の力に頼らず継続しやすいという点は共通しています。貯金が苦手な人にとっては、この「簡単にはやめられない」という性質自体がメリットになる、という見方もあるようです。
【関連記事】財形貯蓄って何?会社の制度を調べてみた (財形貯蓄って何?会社の制度を調べてみた)
NISA・iDeCoとの比較
このブログで何度も取り上げてきたNISAやiDeCoと比べると、貯蓄型保険は増やす効率という点では見劣りします。株式や投資信託での運用に比べると、貯蓄型保険の予定利率は控えめな水準にとどまることが多く、大きなリターンは期待しにくいというのが実態のようです。
一方で、貯蓄型保険には生命保険料控除という税制優遇があり、支払った保険料の一部が所得控除の対象になる点は、NISA・iDeCoにはない特徴です。「保障」と「多少の貯蓄性」を両方求めるなら、その分のコストとして納得できるかどうかがポイントになりそうです。
【関連記事】NISA・iDeCo・財形貯蓄、結局どれから始める?優先順位の決め方【完全ガイド】 (NISA・iDeCo・財形貯蓄、結局どれから始める?優先順位の決め方【完全ガイド】)
自分の場合、どう考えたか
- 今の自分には、扶養家族などの大きな死亡保障ニーズがない
- 緊急予備資金・NISAでの積立を優先したいフェーズにある
- 「途中で解約しにくい」という強制力を、今はまだ財形貯蓄で代用できている
これらを踏まえて、現時点では貯蓄型保険への加入は見送ることにしました。将来、家族を持つなど状況が変わった時に、改めて検討し直そうと思います。
まとめ
- 貯蓄型保険は、保障と貯蓄性を兼ね備えた保険の総称(終身保険・養老保険・学資保険など)
- 早期解約は元本割れしやすく、返戻率が100%を超えるかが一つの判断基準
- 2026年は金利上昇で新規契約の条件が改善傾向にあるが、早期解約のリスク構造は変わらない
- 増やす効率ではNISA・iDeCoに劣るが、生命保険料控除という税制優遇と、解約しにくい強制力にメリットがある
「貯蓄」という言葉がついていても、仕組みは投資でも預金でもなく、あくまで「保険」なんだと、今回調べてみて改めて理解できました。
次回は、また投資の話に戻って書いてみようと思います。
※本記事は貯蓄型保険の一般的な仕組みを整理したものであり、特定の保険商品への加入・解約を推奨するものではありません。返戻率や予定利率は商品・契約時期により異なるため、詳細は各保険会社の公式情報や、保険の専門家にご確認ください。
コメント